第二十条 法制机构应从以下方面对调查报告进行审核：

(一)执法过错的事实是否清楚；

(二)证据是否确实、充分；

(三)性质认定是否准确；

(四)责任划分是否明确。

第二十一条 法制机构在审核调查报告时，发现事实不清、证据不足、有关人员责任不明时，应当责令原调查人员补充调查或自行调查。

法制机构对调查报告审核结束后，提出拟处理意见报局长办公会议审议。

第二十二条 局长办公会议审议后，应当分别作出如下处理决定：

(一)对事实清楚、证据充分、责任明确的责任人，作出追究决定；

(二)对没有过错的责任人，作出无过错定性；

(三)对应由其他机关处理的，作出移送有关机关处理的决定；

(四)对执法过错事实不清，证据不充分、责任不明确的退回法制机构重新调查。

第二十三条 法制机构应当根据局长办公会议的决定作出如下处理：

(一)对执法过错行为应当责令撤销、变更或限期重新作出，或者提请有权机关予以撤销、变更或重新作出；

(二)对责任人实施追究决定，或者移交人事、党委、财务等部门实施；

(三)对定性为无过错的执法行为，应予归档结案：

(四)对过错事实不清的行为做补充调查。