3、沿革
1931年赵亚曾和黄汲清把秦岭北坡的变质岩一部分归泰山系，一部分归五台系。1933年至1935年王猷、王景尊和曹世禄把河南鲁山、嵩县、南召、巩县、密县、卢氏、洛宁、伊县和陕县等地的片麻岩归属太古宙泰山系，片岩类则属古元古代五台系。1955年陈鑫等则称为秦岭系，归属前震旦纪①。
1956—1958 年地质部西北地质局区域地质测量大队(简称秦岭区测队)在1∶20万洛南幅地质图和洛宁幅地质图中把出露于太华山脉和灵宝县小秦岭地区的、不整合于古元古代铁铜沟组、熊耳群及高山河组之下的一套变质岩首次命名为太华系，1965年正式改称太华群。1959年阎廉泉把秦岭的太古宙变质岩由下而上划分为太华群、荡泽河群、雁岭沟群和界牌群。《中国的前寒武系》(1962)将其称为太古宙秦岭杂岩，沿用阎廉泉的4分方案，只是把“群”改为“组”。同年河南省地质局地质科学研究所编制的1∶50万河南省地质图把太古宙称为华山群②。
1964—1972年期间河南省地质局地质六队、十九队和豫西队沿用华山群之名，并划分两个组，下部赵案庄组(或五道行?舱园缸?组)和上部铁山庙组(或经山寺?蔡?山庙组)，属上太古界③.
河南省地质局第19队，1972，河南舞阳铁矿赵案庄矿床详细地质勘探报告。。1965年1∶20万鲁山幅地质图分为下太华群和上太华群。1971年陕西省地质局地质六队与中国地质科学院地质矿产研究所联合开展小秦岭地区的矿产普查，对太古宙太华群划分为6个组，由下至上为大月坪组、板石山组、洞沟组、三关庙组、秦仓沟组和桃峪组。1974年《中南地区区域地层表》把太古宙太华群分为上、下亚群。1974年河南地质局地质九队把鲁山的太古宙变质岩划分为下部背孜组，上部荡泽河组④。
1976—1979 年中国地质科学院宜昌地质矿产研究所对太华群做了多次不同的划分，1976年把它由下至上分为李老庄组、荡泽河组、雪花沟组和水底沟组；1978年则在荡泽河组和雪花沟组之间增加音火沟组；1979年把鲁山的太华群自下而上分为张沟组、荡泽河组、铁山岭组、水底沟组和雪花沟组，对箕山地区的太华群自下而上命名为于窑组、黄虎堆组、老袋窑组和寨沟口组，对舞阳地区的太华群由下至上分为赵案庄组、铁山庙组和杨树湾组⑤。
1977—1979年西北大学地质系河南富铁研究队对河南中部三个地区的太华群做了不同的划分和命名：鲁山区从下至上分为两个亚群和5个组；下亚群为耐庄组和荡泽河组，上亚群分为铁山岭组、水底沟组和雪花沟组；认为叶县辛店存在太华上亚群，分为3个组，从下至上命名为鱼池沟组(或彭岗组)、王良岗组和唐山沟组；舞阳地区亦只有太华上亚群，自下至上为赵案庄组、铁山庙组和经山寺组⑥。
1988年胡受奚等认为原太华群内存在不整合界面，代表太古宇与元古宇之间的构造运动面，命名为崇阳运动或尚庙运动。把原太华群解体，重新划分。熊耳山地区从下至上分为上太古界草沟群和古元古代下部的太华群(石板沟组、龙潭沟组和段沟组)；鲁山地区分为上太古界背孜群(雷音寺组和耐庄组)及古元古代太华群(荡泽河组、 水滴沟组和柳树沟组)；舞阳地区分为新太古代赵案庄群和古元古代太华群(铁山庙组、杨树湾组和唐山沟组)；认为小秦岭地区古元古代太华群，自下而上分为焕池峪组、 闾峪组、观音堂组和枪马峪组。1989年《河南省区域地质志》认为太华群属太古宙，分为上下两个亚群，仍采用1981年1∶50万河南省地质图的划分方案。同年《陕西省区域地质志》对太古宙太华群未分组，而分为下、中、上3个亚群。
由上述沿革可知，大多数人认为太华群属太古宙，部分人认为属古元古代。各家在组的划分上很不一致，相互难以对比。原因之一是，多期构造的改造使其复杂化和组成岩性在横向和纵向上的多变性。鉴于此，本典把太华群称为太华岩群。
问答1000
